北京時間9月15日，白學堡球法甲球隊斯特拉斯堡四家球迷群體發表聯合聲明，迷求要求俱樂部現任主席馬克-凱勒辭職。其主聲明中指出，席辭斯特拉斯堡足球俱樂部正被用作一種投機性儲備，職球旨在為切爾西囤積球員，隊被隊表達了球迷對這一現狀的用投強烈不滿。

全文如下

致所有斯特拉斯堡足球俱樂部（RCS）的機切球迷們：

今年夏天的轉會窗因創紀錄的投資而對我們俱樂部而言似乎十分火熱。但我們不要自欺欺人：統計數據恰恰證實了我們自2023年6月22日 BlueCo收購RCS以來所表達的爾西所有擔憂。

如今愈發清晰的才線是，斯特拉斯堡足球俱樂部正被用作一種投機性儲備，白學堡球旨在為切爾西囤積球員，迷求無論是其主作為未來的增值資產還是為其提供人員支持，而切爾西在這種多所有權體系中才是席辭真正的一線球隊。

俱樂部的職球傳播部門試圖用這樣的口號來粉飾這個糟糕的轉會窗：“這支陣容是我們所有價值觀的體現”。不，它體現的是足球商業的價值觀，是對外部專業知識的依賴，是足球的投機性。這與斯特拉斯堡足球俱樂部的價值觀并不相符：獨立、強大的身份認同、深受歡迎且與眾不同，這些價值觀是斯特拉斯堡多年來歷經風雨所珍視的，也正是這些價值觀讓斯特拉斯堡聲名遠揚。

這樣的例子不勝枚舉：

馬馬杜-薩爾被轉會至切爾西，是為了備戰世俱杯嗎？還是說他正在經歷一段試訓期，之后可能會回到我們這里？或者說，一家體育俱樂部如何能從另一個職業聯賽的儲備球隊中獲利？

如何解釋塞繆爾斯-史密斯的轉會？這位從未有過職業比賽出場經歷的球員，以三倍于其身價的金額被出售，僅僅幾天后又被租借回來？之后他又再次被租借出去？一家歷史悠久的法甲俱樂部的使命就是從事這種類型的交易嗎？

在轉會窗的最后一天，將賽季初以來狀態最好的球員賣給摩納哥，而幾天前我們還被告知會留住我們最好的球員，這種體育邏輯何在？然而，最終，RCS還是決定這樣做，以確保在財務上獲得收益。這與馬克-凱勒（俱樂部主席）從與BlueCo談判開始就反復強調的 “不再踢球” 的信息形成了多么鮮明的對比。

9月12日，恥辱達到了頂點，當時切爾西、斯特拉斯堡和埃梅加聯合宣布將在2026年共同轉會，盡管斯特拉斯堡的隊長還穿著俱樂部的球衣，這又該作何解釋？我們是否還要接受這樣一份合同，它在未來幾年會讓我們付出代價？

我們不認可這家俱樂部正在變成的樣子。這個機構正被外國投資基金的撤資所破壞，這些基金威脅著斯特拉斯堡的完整性：RCS的歷史和根基正被犧牲。歐洲化并沒有改變任何事情：身份認同和獨立性被犧牲。俱樂部代理主席和新的公關部門上演的一場虛假的火焰表演，也無法掩蓋這一點。

馬克-凱勒不再是這家俱樂部的決策主導者了，而就在大約十年前，他還憑借堅實的基礎重建了這家俱樂部。如今，他只不過是BlueCo的一個負責人。此外，他似乎沒有承擔起自己的責任：去捍衛那些真正的決策者所占據的席位。他曾經與之共享諸多事物的俱樂部的捍衛，顯然已不再是他所關心的事情。

為了一個獨立、受歡迎且與眾不同的斯特拉斯堡足球俱樂部。（全文完）

署名為斯特拉斯堡四家球迷群體，分別是UB90、FSRCS、KCB、Pariser Section

【上咪咕獨家看英超】