欸，貶低我就要和某個人對線。坎通

你說我貶低坎通納？我原話如下：

簡中球迷有啥好裝呢？羅去皇馬之前，貶低出場數，坎通進球數，貶低個人榮譽全面壓制坎通納，坎通團隊榮譽少個英超冠軍，貶低多個歐冠冠軍，坎通簡中球迷不認可羅是貶低因為什么，又不是坎通沒人看過貼吧時代的互聯網，有啥好裝的貶低？看不上羅其實都沒啥，但是坎通簡中曼聯球迷老喜歡尬吹一些雙標觀點我是真服了。

請問我說了坎通納和C羅誰歷史地位高低了嗎？我只是貶低列了他兩的數據和團隊榮譽

我的觀點就是，如果按某些人評價C羅的坎通說法，那坎通納地位就沒你們這些人尬吹的貶低這么高。

因為，無論是442，還是曼聯海外球迷的說法，基本上不會有一邊吹捧坎通納隊史地位多么高的同時，說C羅在曼聯隊史啥也不是。

這種一邊吹XXX在曼聯隊史地位很高，一邊說C羅啥也不是的觀點，就是簡中曼聯球迷特供觀點。

我沒覺得坎通納多么強，但是我也可以承認他強，比如442排坎通納隊史第四，我可以按這個標準認同你觀點，那問題來了，442還排C羅隊史第十一，你認不認呢？你也不認啊，那你讓我認什么呢？

欸，我就要和某個人對線。

你說我貶低坎通納？我原話如下：

簡中球迷有啥好裝呢？羅去皇馬之前，出場數，進球數，個人榮譽全面壓制坎通納，團隊榮譽少個英超冠軍，多個歐冠冠軍，簡中球迷不認可羅是因為什么，又不是沒人看過貼吧時代的互聯網，有啥好裝的？看不上羅其實都沒啥，但是簡中曼聯球迷老喜歡尬吹一些雙標觀點我是真服了。

請問我說了坎通納和C羅誰歷史地位高低了嗎？我只是列了他兩的數據和團隊榮譽

我的觀點就是，如果按某些人評價C羅的說法，那坎通納地位就沒你們這些人尬吹的這么高。

因為，無論是442，還是曼聯海外球迷的說法，基本上不會有一邊吹捧坎通納隊史地位多么高的同時，說C羅在曼聯隊史啥也不是。

這種一邊吹XXX在曼聯隊史地位很高，一邊說C羅啥也不是的觀點，就是簡中曼聯球迷特供觀點。

我沒覺得坎通納多么強，但是我也可以承認他強，比如442排坎通納隊史第四，我可以按這個標準認同你觀點，那問題來了，442還排C羅隊史第十一，你認不認呢？你也不認啊，那你讓我認什么呢？