今天所有關于湖人詹姆斯技術分析帖其實都不用看了，說到底就是告訴

詹姆斯防守意識有，防守體力不足導致防守能力下降，什叫雙重想依靠防守經驗彌補，標準但是籃球經驗不是萬無一失，會有賭錯，告訴偷懶，什叫雙重甚至沒有球球回防現象出現，標準不就是籃球這一句的事嗎？

只不過是因為詹姆斯，被無限放大，告訴人們不會考慮他的什叫雙重年齡，仍在用28歲的標準標準要求他，做不到那就退役。籃球這就是告訴雙重標準。

詹姆斯今天打的什叫雙重不好，我承認，所以你來評價了。但是他打得好，你還來嗎？

比如今天第四節最后上來50秒 防守回合回來然后077送T 接著對面單打不是他進 連著兩個進攻回合他沒摸球 077打鐵+斯瑪特失誤被打反擊 詹干-5 打卡下班了 這只是50秒里發生的事（不是黑77斯瑪特，也不是說詹姆斯今天打得好，只是單純辯駁正負值低不全是他的問題）

沒人知道，詹姆斯在湖人是首節6分鐘下，帶湖人替補，末節剩幾秒，回來執行防守回合。人們會問，全聯盟誰不帶替補？可他們不知道，湖人替補出名的爛，聯盟命中率出手數排行自己去查，勇士巴特勒帶替補，庫里防守回合被換下，進攻回合換上來，這不是在“刷”正負值嗎？（如果你只針對正負值結果論來批判詹，那這是我的反駁觀點，如果你沒有，那當我沒講）

最后談談對詹姆斯看法，詹姆斯本就不如庫里，杜蘭特，小卡這種球員出生球隊好，無法自己決定，誰不想去大球隊？問題是你出生在這種球隊文化，選秀眼光，培養計劃一般的球隊，你能怎么辦？不是貶低騎士，騎士好不可能建隊50年，在詹姆斯之前沒進過總決賽。換做是你，你怎么辦？

你可以說抱團。但我問你，現實生活，你真有能力，你不想去大舞臺嗎？你就不想去大城市發展？試問誰不想融入大圈子？你努力7年沒結果，完后呢？字母不也就是這種想法嗎？這不就是人之常情？籃球就是生活的一部分，如果你不能用生活來看他，那他的存在就不合理。

你可以說商人，但是本就貧寒出身，不發展商人思維，不靠商業維系，你不知道漂亮國本就有種族歧視么，沒有商業，誰會看起你？同樣道理，誰會知道劉強東？

你說走步，就更可笑了，nba哪一個球員腳步，打到現在完全沒問題？誰不攤手？或者說誰不發泄情緒抱怨？夢幻腳步的中樞腳，如果為了美觀，就不可能一點不移動。

最最無法忍受的，還有“野??？”這種關系家庭的都來了，這是他能決定的？

你拿著高薪資，覺得你不配，你拿著低薪資，覺得你為了冠軍，底線都沒了，這就是雙重標準。

你覺得他自稱goat可笑，但請問，你對goat有固定的標準嗎？要求他41歲的有28歲的激情，要求他28歲有41歲的沉穩（要給邁阿密帶來多少冠軍…），你覺得喬丹是goat，那我問你，在你了解他的場外所有事件（被報道過的），你還會覺得喬丹是goat嗎？

詹姆斯是完美偶像嗎？不是，他沒有庫里小卡出身球隊，所以間接沒有了忠誠，他沒有大夢比的協調，所以增重后動作僵硬。他沒有喬丹科比的殺手潛質，所以老因為“合理”籃球被噴“甩鍋”。但是如果你要以全聯盟所有球員優點，多個標準來比對他時，那我可以承認他就是“完美”偶像了。為什么詹姆斯黑子多？因為他的決定每次都有收獲，人們覺得他會抱團，太有商人思維，但這本身就是能力。杜蘭特，哈登，利拉德等等決定自己人生路的時候，為什么老失誤？為什么老遺憾？人生沒有那么多試錯，選擇就是一種能力，自己不對自己負責？自己不想好后路，你指望誰？現實生活誰不是這樣？可往往現實生活，人們都會走錯路，所以憑什么你詹姆斯選擇老是正確？這一點，我覺得也是被黑的很重要因素

從籃球性情角度看，詹姆斯錯了，但是從貧民窟出身角度看，看似一直“生意”化的籃球，我理解尊重

文章結尾，如果詹姆斯不是03年進入聯盟，是23年在互聯網時代進入聯盟？你覺得風評會怎樣呢？

ps：理性密，不黑科比，無腦攻擊劃走，只討論

今天所有關于湖人詹姆斯技術分析帖其實都不用看了，說到底就是

詹姆斯防守意識有，防守體力不足導致防守能力下降，想依靠防守經驗彌補，但是經驗不是萬無一失，會有賭錯，偷懶，甚至沒有球球回防現象出現，不就是這一句的事嗎？

只不過是因為詹姆斯，被無限放大，人們不會考慮他的年齡，仍在用28歲的標準要求他，做不到那就退役。這就是雙重標準。

詹姆斯今天打的不好，我承認，所以你來評價了。但是他打得好，你還來嗎？

比如今天第四節最后上來50秒 防守回合回來然后077送T 接著對面單打不是他進 連著兩個進攻回合他沒摸球 077打鐵+斯瑪特失誤被打反擊 詹干-5 打卡下班了 這只是50秒里發生的事（不是黑77斯瑪特，也不是說詹姆斯今天打得好，只是單純辯駁正負值低不全是他的問題）

沒人知道，詹姆斯在湖人是首節6分鐘下，帶湖人替補，末節剩幾秒，回來執行防守回合。人們會問，全聯盟誰不帶替補？可他們不知道，湖人替補出名的爛，聯盟命中率出手數排行自己去查，勇士巴特勒帶替補，庫里防守回合被換下，進攻回合換上來，這不是在“刷”正負值嗎？（如果你只針對正負值結果論來批判詹，那這是我的反駁觀點，如果你沒有，那當我沒講）

最后談談對詹姆斯看法，詹姆斯本就不如庫里，杜蘭特，小卡這種球員出生球隊好，無法自己決定，誰不想去大球隊？問題是你出生在這種球隊文化，選秀眼光，培養計劃一般的球隊，你能怎么辦？不是貶低騎士，騎士好不可能建隊50年，在詹姆斯之前沒進過總決賽。換做是你，你怎么辦？

你可以說抱團。但我問你，現實生活，你真有能力，你不想去大舞臺嗎？你就不想去大城市發展？試問誰不想融入大圈子？你努力7年沒結果，完后呢？字母不也就是這種想法嗎？這不就是人之常情？籃球就是生活的一部分，如果你不能用生活來看他，那他的存在就不合理。

你可以說商人，但是本就貧寒出身，不發展商人思維，不靠商業維系，你不知道漂亮國本就有種族歧視么，沒有商業，誰會看起你？同樣道理，誰會知道劉強東？

你說走步，就更可笑了，nba哪一個球員腳步，打到現在完全沒問題？誰不攤手？或者說誰不發泄情緒抱怨？夢幻腳步的中樞腳，如果為了美觀，就不可能一點不移動。

最最無法忍受的，還有“野??？”這種關系家庭的都來了，這是他能決定的？

你拿著高薪資，覺得你不配，你拿著低薪資，覺得你為了冠軍，底線都沒了，這就是雙重標準。

你覺得他自稱goat可笑，但請問，你對goat有固定的標準嗎？要求他41歲的有28歲的激情，要求他28歲有41歲的沉穩（要給邁阿密帶來多少冠軍…），你覺得喬丹是goat，那我問你，在你了解他的場外所有事件（被報道過的），你還會覺得喬丹是goat嗎？

詹姆斯是完美偶像嗎？不是，他沒有庫里小卡出身球隊，所以間接沒有了忠誠，他沒有大夢比的協調，所以增重后動作僵硬。他沒有喬丹科比的殺手潛質，所以老因為“合理”籃球被噴“甩鍋”。但是如果你要以全聯盟所有球員優點，多個標準來比對他時，那我可以承認他就是“完美”偶像了。為什么詹姆斯黑子多？因為他的決定每次都有收獲，人們覺得他會抱團，太有商人思維，但這本身就是能力。杜蘭特，哈登，利拉德等等決定自己人生路的時候，為什么老失誤？為什么老遺憾？人生沒有那么多試錯，選擇就是一種能力，自己不對自己負責？自己不想好后路，你指望誰？現實生活誰不是這樣？可往往現實生活，人們都會走錯路，所以憑什么你詹姆斯選擇老是正確？這一點，我覺得也是被黑的很重要因素

從籃球性情角度看，詹姆斯錯了，但是從貧民窟出身角度看，看似一直“生意”化的籃球，我理解尊重

文章結尾，如果詹姆斯不是03年進入聯盟，是23年在互聯網時代進入聯盟？你覺得風評會怎樣呢？

ps：理性密，不黑科比，無腦攻擊劃走，只討論