1。新叉現評姆貝莫80分，戟表不說十全十美，半程已到中等偏上還是新叉現評有的，數據不錯，戟表場面表現也過得去。半程已到當然弱點也很明顯，新叉現評單打能力確實不行，戟表一過人就暈菜。半程已到

2。新叉現評舍什科50分，戟表860分鐘造三球。半程已到比起身價他的新叉現評數據當然不及格，不過從細節的戟表觀察上，我認為他完全還有上升空間，對他的前景我不是很悲觀。

顯而易見的是，他還是比霍伊倫升級了，一是腳底控帶這些基本功，一是跑位尋覓戰機能力，一是戰術配合的思維清晰度。目前他不盡如人意，主要是對抗不行，需要掛肉。就因為他對抗不行，有機會的時候顯得很急，老怕被人家破壞，缺乏自信與淡定，但我相信他只要慢慢把進球數推上去，必然會明顯增加自信，就和開胡的多古一樣。昨晚對狼隊他錯失不少機會，但往好的方向想，他能經常跑到那個射門要點上就是很好的，霍伊倫跑位跑空檔就不行，老往后衛身上扎。舍什科還年輕，身體素質也很好，給了霍伊倫兩年時間，那也給他兩年再做定論。

3。庫尼亞50分，19場造四球顯然低于預期，有人說你怎么把他和舍什科同分？其實他比舍什科真好不到哪去，上場超過1200分鐘，比舍什科多了三分之一時間，也就多了一個球。

庫尼亞的踢法有特點，也有很大局限。優點是有一定的單打獨斗能力，有時候在前場的控球作用不錯，舒緩防守壓力的戰術作用不錯。但壞的地方，如沉迷單打獨斗，破壞整體進攻，容易變成戰術毒瘤也是一個事實。

作為一個被看成可能取代b費的人，事實上庫尼亞很難做到，兩人踢法差距很大，他完全沒有b費的組織能力和致命傳送能力，所以看著很努力，不能說不用功，但效率卻很低。本賽季對付最弱的兩只球隊，乙級隊和狼隊庫尼亞作為進攻核心都沒有足夠的表現。現在壓在后腰的b費半程造12球，庫尼亞只有他三分之一。

別比b哥了，比賣出的加納喬，因為庫尼亞很大程度是他左邊的替代者。加納喬還不是車子絕對主力，很多時候替補出場，上場時間也不如庫尼亞，現在所有比賽造六球了。那實事求是的說，這個位置算真正升級嗎？數據已經表明，暫時還沒辦法下這個結論，只能存疑。不妨賽季末再看看，如果庫尼亞的進攻數據還過不了加納喬的話，那就有點尷尬了，眾所周知庫尼亞已經是一個26歲成熟球員，加納喬則是一個21歲半成品，前者到頭了后者還在發展中。如果數據差不多，那加納喬年輕五歲啊，能多用五年啊！

1。姆貝莫80分，不說十全十美，中等偏上還是有的，數據不錯，場面表現也過得去。當然弱點也很明顯，單打能力確實不行，一過人就暈菜。

2。舍什科50分，860分鐘造三球。比起身價他的數據當然不及格，不過從細節的觀察上，我認為他完全還有上升空間，對他的前景我不是很悲觀。

顯而易見的是，他還是比霍伊倫升級了，一是腳底控帶這些基本功，一是跑位尋覓戰機能力，一是戰術配合的思維清晰度。目前他不盡如人意，主要是對抗不行，需要掛肉。就因為他對抗不行，有機會的時候顯得很急，老怕被人家破壞，缺乏自信與淡定，但我相信他只要慢慢把進球數推上去，必然會明顯增加自信，就和開胡的多古一樣。昨晚對狼隊他錯失不少機會，但往好的方向想，他能經常跑到那個射門要點上就是很好的，霍伊倫跑位跑空檔就不行，老往后衛身上扎。舍什科還年輕，身體素質也很好，給了霍伊倫兩年時間，那也給他兩年再做定論。

3。庫尼亞50分，19場造四球顯然低于預期，有人說你怎么把他和舍什科同分？其實他比舍什科真好不到哪去，上場超過1200分鐘，比舍什科多了三分之一時間，也就多了一個球。

庫尼亞的踢法有特點，也有很大局限。優點是有一定的單打獨斗能力，有時候在前場的控球作用不錯，舒緩防守壓力的戰術作用不錯。但壞的地方，如沉迷單打獨斗，破壞整體進攻，容易變成戰術毒瘤也是一個事實。

作為一個被看成可能取代b費的人，事實上庫尼亞很難做到，兩人踢法差距很大，他完全沒有b費的組織能力和致命傳送能力，所以看著很努力，不能說不用功，但效率卻很低。本賽季對付最弱的兩只球隊，乙級隊和狼隊庫尼亞作為進攻核心都沒有足夠的表現。現在壓在后腰的b費半程造12球，庫尼亞只有他三分之一。

別比b哥了，比賣出的加納喬，因為庫尼亞很大程度是他左邊的替代者。加納喬還不是車子絕對主力，很多時候替補出場，上場時間也不如庫尼亞，現在所有比賽造六球了。那實事求是的說，這個位置算真正升級嗎？數據已經表明，暫時還沒辦法下這個結論，只能存疑。不妨賽季末再看看，如果庫尼亞的進攻數據還過不了加納喬的話，那就有點尷尬了，眾所周知庫尼亞已經是一個26歲成熟球員，加納喬則是一個21歲半成品，前者到頭了后者還在發展中。如果數據差不多，那加納喬年輕五歲啊，能多用五年啊！