<span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
<span id="5lbf9"></span>
<th id="5lbf9"></th>
<span id="5lbf9"></span>
<span id="5lbf9"></span>
<th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
<th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
<span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
<th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
<span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
<span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
[流言板]官方:KMI小組投票,確認查洛巴對戈登的鏟球不判罰點球正確
作者:  |  字數:527  |  更新時間:2026-01-01 5:45 全文閱讀
[流言板]官方:KMI小組投票,板官巴對確認查洛巴對戈登的小組鏟球不判罰點球正確由虎撲足球資訊 發表在國際足球資訊 https://bbs.hupu.com/482

虎撲01月01日訊 英超官方的專家組還投票認為,VAR裁判彼得-班克斯在12月20日紐卡斯爾對陣切爾西的投票比賽中沒有建議判罰點球是正確的。

主教練埃迪-豪表示,確認球當切爾西后衛特雷沃-查洛巴將安東尼-戈登撞倒在地時,查洛紐卡斯爾本應獲得一個“顯而易見”的戈登點球,但裁判卻拒絕判罰。鏟點球

當時紐卡斯爾2-1領先,判罰最終比賽以2-2結束。正確俱樂部表示,板官巴對他們將“尋求對該判罰的小組澄清”。

專家組認為,投票裁判安迪-馬德利不應該判罰點球(3-2),確認球但查洛巴的查洛拼搶并未達到VAR介入的程度(3-2)。

支持判罰點球的戈登人認為,“查洛巴沒有對球進行任何逼搶,并且魯莽地用肩膀、臀部和腿部與對方球員接觸”。

但反對判罰點球的人則認為,這是一次“在比賽范圍內與球進行的強力肩對肩接觸”。

來源:BBC



虎撲01月01日訊 英超官方的專家組還投票認為,VAR裁判彼得-班克斯在12月20日紐卡斯爾對陣切爾西的比賽中沒有建議判罰點球是正確的。

主教練埃迪-豪表示,當切爾西后衛特雷沃-查洛巴將安東尼-戈登撞倒在地時,紐卡斯爾本應獲得一個“顯而易見”的點球,但裁判卻拒絕判罰。

當時紐卡斯爾2-1領先,最終比賽以2-2結束。俱樂部表示,他們將“尋求對該判罰的澄清”。

專家組認為,裁判安迪-馬德利不應該判罰點球(3-2),但查洛巴的拼搶并未達到VAR介入的程度(3-2)。

支持判罰點球的人認為,“查洛巴沒有對球進行任何逼搶,并且魯莽地用肩膀、臀部和腿部與對方球員接觸”。

但反對判罰點球的人則認為,這是一次“在比賽范圍內與球進行的強力肩對肩接觸”。

來源:BBC



按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進入下一章   按“空格鍵”向下滾動

章節評論

段評

0/5000
發表
    更多內容加載中...

    設置

    閱讀背景
    字體大小
    A-
    16
    A+
    頁面寬度
    段評開關
    <span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
    <span id="5lbf9"></span>
    <th id="5lbf9"></th>
    <span id="5lbf9"></span>
    <span id="5lbf9"></span>
    <th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
    <th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
    <span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
    <th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
    <span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
    <span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
    亚洲 小说 欧美 激情 另类