[流言板]足協評議：全運會山東u20對新疆的第二粒進球應判越位干擾-旁通曲鬯網

[流言板]足協評議：全運會山東u20對新疆的流言粒進第二粒進球應判越位干擾由虎撲足球資訊發表在中國足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer

虎撲11月06日訊中國足協官方評議提到了全運會U20男足比賽中，山東U20與新疆U20的板足判罰。

中華人民共和國第十五屆運動會男子足球項目U20組決賽階段，協評新疆新疆VS山東。議全運比賽第54分鐘，山東山東隊進攻中從左路傳中，對的第處在新疆隊罰球區內的位干山東隊9號隊員跳起爭搶，未觸球，流言粒進隨后山東隊32號隊員射門進球。板足裁判員在與助理裁判員溝通后，協評新疆判進球有效。議全運

新疆代表隊申訴意見認為：對方傳中時其9號隊員處于越位位置，山東之后干擾了本方守門員，對的第應判對方9號越位犯規，位干后續進球無效。流言粒進

對于此判例，評議組多數成員認為：山東隊傳中瞬間，其9號隊員處于越位位置，并試圖觸球，影響了對方守門員對球的判斷和反應，應視為處于越位位置并干擾對方隊員的越位犯規。另外，國際足聯裁判專家也對該判例給出了相同的認定意見。綜上，評議組認定此判例為越位犯規，進球無效。裁判員判進球有效的決定錯誤。

虎撲11月06日訊中國足協官方評議提到了全運會U20男足比賽中，山東U20與新疆U20的判罰。

中華人民共和國第十五屆運動會男子足球項目U20組決賽階段，新疆VS山東。比賽第54分鐘，山東隊進攻中從左路傳中，處在新疆隊罰球區內的山東隊9號隊員跳起爭搶，未觸球，隨后山東隊32號隊員射門進球。裁判員在與助理裁判員溝通后，判進球有效。

新疆代表隊申訴意見認為：對方傳中時其9號隊員處于越位位置，之后干擾了本方守門員，應判對方9號越位犯規，后續進球無效。