<span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
<span id="5lbf9"></span>
<th id="5lbf9"></th>
<span id="5lbf9"></span>
<span id="5lbf9"></span>
<th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
<th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
<span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
<th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
<span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
<span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
真要走?蘇群:盧的發言讓我不安 沒攬責卻似乎在說責任在管理層
作者:  |  字數:7812  |  更新時間:2025-11-21 9:12 全文閱讀

11月14日訊 今天,真走責任蘇群撰文談到了快船主教練泰倫·盧,蘇群部分原文如下。盧的攬責


不過,安沒這一次快船的乎說危局挽救起來難度很大,而六連敗后盧指導的管理言語讓我略感不安。

盧指導是真走責任這么說的:“如果你最好的球員不在,排第三的蘇群球員布拉德(比爾)也不在,那就太難了。盧的攬責我們在集訓和季前賽的安沒主力結構,是乎說圍繞特定幾個人設計的,核心級的管理人都不在,大家就需要花點時間去相互適應,真走責任各自扮演新的蘇群角色。”

其中最刺激眼球的盧的攬責,就是把比爾比作全隊第三好的球員。他是內心真的這樣認為,還是在強化傷病這個理由,不得而知,但顯然不能服眾:你把萊昂納德置于哈登之上就算了,你說比爾排第三,讓祖巴茨、科林斯情何以堪?

最危險的是盧指導沒有主動攬起輸球的責任,而是把原因完全歸咎于三巨頭中兩個巨頭沒打,其中一個巨頭還被認為是管理層夏天的神操作。弗蘭克把比爾搶到手并沒有花多少錢,工資大頭太陽隊出,快船兩年支付1100萬。

從操作邏輯上看,比爾是對失去鮑威爾的補充,而換走鮑威爾是為了引進大前鋒約翰·科林斯。現在比爾報銷,即使那6場也不像原來的比爾,那責任是不是就在管理層呢?

按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進入下一章   按“空格鍵”向下滾動

章節評論

段評

0/5000
發表
    更多內容加載中...

    設置

    閱讀背景
    字體大小
    A-
    16
    A+
    頁面寬度
    段評開關
    <span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
    <span id="5lbf9"></span>
    <th id="5lbf9"></th>
    <span id="5lbf9"></span>
    <span id="5lbf9"></span>
    <th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
    <th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
    <span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
    <th id="5lbf9"><noframes id="5lbf9"><span id="5lbf9"></span>
    <span id="5lbf9"><noframes id="5lbf9">
    <span id="5lbf9"><video id="5lbf9"></video></span>
    亚洲 小说 欧美 激情 另类