之前的聯獻帖子提到了曼聯必將戰勝熱刺的十個理由，曼聯已經在道義上占據了上風，策v刺前那么在這個帖子，聯獻我將繼續為曼聯建言獻策。策v刺前

太長不看版

熱刺偽強隊，不足為慮。策v刺前熱刺的聯獻特點是依賴邊路+快速反擊，但是策v刺前陣地戰沒有好的辦法，并且害怕逼搶。聯獻

因此阿莫林可以針對熱刺的策v刺前特點，

• 進攻端：首發采取類似對陣利物浦的聯獻思路，前場三叉戟芒特，策v刺前姆貝烏莫+庫尼亞，聯獻這樣有三個好處：1. 交叉換位和跑動，策v刺前調動熱刺中衛，聯獻為邊翼衛和b費的后插上提供空間；2. 快速反擊；3.爭搶第二落點。

• 防守端，可以1. 讓出球權，構筑中場屏障，切斷向前傳球路線；2. 觸發式高壓，不要作為持續性手段，利用熱刺后場失誤，轉身慢等時機；3. 果斷戰術犯規，中斷范德芬/烏多基的推進。

如此，大業可成，預測比分曼聯2:1或者3:1。

歷史交鋒與近期狀態

歷史戰績，兩隊近5場戰績，曼聯2勝3負，曼聯占據下風。

近期狀態：曼聯狀態良好，近三場3勝1平，而熱刺狀態不佳，主場比賽更是步履維艱，并且剛剛在對陣切爾西的比賽中疲態盡顯（xG:0.1）。

熱刺的特點

深層數據顯示的偽強隊

目前熱刺排名第六的，但是他的預期進球和預期失球并沒有表現的那么強勢，進17球（xg11.8），失8球（xGA 13.72）

進攻

依賴邊路，快速反擊，陣地戰效果不佳。

• 本賽季，弗蘭克通常采用4-2-3-1或4-3-3陣型，進攻戰術高度依賴兩個邊路，約有72%的攻勢都由邊路發起。

• 反擊。熱刺的反擊很快，尤其要注意范德芬的推進。

• 熱刺的主場1勝5負。主要原因就是陣地戰沒有什么好的攻擊手段。

防守

畏懼高壓。在上輪對陣切爾西的比賽中，熱刺疲態盡顯，面對切爾西高強度的前場緊逼，熱刺后場出球困難，面對壓力被迫開大腳，球權拱手讓人。

總而言之，熱刺的戰術特點十分明顯：反擊快，這點曼聯需要小心；但同時，在后場組織和陣地進攻中又存在著明顯的漏洞。所以，曼聯的戰術可以圍繞這兩點展開。

曼聯：以己之長，攻敵之短

對于曼聯而言，熱刺的戰術弱點恰好與我們當前的優勢形成了完美的對位。在最近的幾輪比賽中，我們的防守紀律性，無球狀態下的從容以及攻防轉換能力，正是克制熱刺的關鍵所在。

首發陣容

如果允許的話，可以讓芒特首發，舍什科替補。

防守端約羅首發，針對熱刺的快速反擊。

進攻端參考對陣利物浦的打法，使用庫尼亞，芒特，老詹的三人小組。

之所以選擇芒特，而不是舍什科，原因在于熱刺擁有范德芬和羅梅羅這樣身體素質極為出色的中后衛。如果使用舍什科作為支點中鋒，他的身體優勢將被極大削弱。

而無鋒陣的價值則體現在以下幾個方面：

• 流動性與換位：三人組可以經常交叉換位和跑動，把熱刺的中衛范德芬和羅梅羅拉扯出來，從而與前插的邊翼衛以及b費在局部制造人數優勢，形成多打少。

• 反擊速度：這三名球員都具備出色的速度和沖刺能力，是客場反擊戰術的理想執行者。當熱刺大舉壓上后，他們身后廣闊的可供馳騁的縱深空間，將成為這三位快馬的絕佳舞臺。

• 爭搶第二落點：借鑒客場對陣利物浦的成功經驗，當球隊被迫或主動采用長傳戰術時，這個組合能憑借出色的跑動能力和嗅覺，更有效地包圍和拼搶第二落點，從而在前場重新獲得球權并發起二次進攻。

防守策略

為了遏制熱刺的快速反擊，我們需要在防守時精力集中，保持層次：

• 默認姿態，構筑中場屏障：在大部分時間里，曼聯應采取緊湊的中場防守陣型。適度允許熱刺的后衛（范德芬、羅梅羅）和后腰在后場控球，關鍵在于切斷他們向前的傳球線路，壓縮空間，限制熱刺關鍵進攻球員的接球機會。

• 觸發式高壓，伺機前場緊逼：以前場緊逼作為一種觸發式戰術，而非持續性策略。當熱刺后場球員出現停球失誤、轉身緩慢或被迫回傳等特定信號時，我們就可以立刻轉為前場壓迫，獲取球權后可以利用速度或者強弱冊轉移，利用對手后場組織的弱點直接制造威脅。

• 果斷戰術犯規：限制范德芬或烏多基的推進，絕對不能讓他們起速。必須在危險區域之外，通過果斷的戰術犯規來中斷他們的推進，然后重新組織防線。

如果我們能夠成功執行上述攻防策略，那么我覺得這場比賽就可以掌握主動權了。

幾個關鍵點

第二落點

不論是熱刺，還是我們，都極其注重攻防轉換，因此中場的第二落地的爭奪，將極其關鍵。庫尼亞和芒特的回撤，可以有效拼搶長傳后的第二落點。而且要小心熱刺的帕利尼亞，他的身體對抗可能會為我們帶來麻煩。

邊路攻防：烏多基的沖擊 vs. 曼聯的右路防線

熱刺的主要進攻發起點，尤其是由左后衛烏多基領銜的左翼走廊，將對我們的右路防區構成巨大考驗。

因此阿馬德，約羅和卡塞米羅組成的曼聯右路防線，需要時刻警惕烏多基的插上和傳中。同時也要小心理查利森，他可能會埋伏在后點，利用空中優勢對我們造成威脅。

高位逼搶

雖然熱刺的反擊非常犀利，但是我們可以看準時機，實施高位逼搶。

一方面的， 熱刺的后場其實比較害怕逼搶，這點從對陣上周末對陣切爾西的比賽中可以看出，因此一旦逼搶成功，我們可以快速發起反擊，創造進球機會；另一方面，假如逼搶失敗，足球被熱刺通過傳遞化解，那么我們的后防線就會收到考驗，這點在我們上周對陣森林的比賽中也有所體現，熱刺的反擊只會比森林更加犀利。

曼聯的弱點

這個部分必須放在最后講，因為看到這里的基本上應該不會有熱刺球迷了。為了防止弗蘭克看到并加以利用，這里只簡單提兩點曼聯在對陣森里的比賽中暴露的兩點很容易被限制的問題：

1. 老詹。弗蘭克對老詹的威脅肯定是十分了解的。本賽季曼聯右路的快速反擊一直是一大殺器，但是對陣森林的比賽中，老詹在右路似乎并沒有太多表現，這其中就在于森林針對老詹進行的貼身防守，即使老詹已經頻繁后撤，但是也一直享受著貼身一對一的安排，而隊友并沒有很好的利用老詹撕扯出來的空檔（曼聯在進攻三區的表現也是一言難盡）；

   

2. 阿瑪德。上場阿瑪德的比賽可以說是一半天使一半魔鬼。雖然最后時刻扳平比分，但是下半場在禁區的防守確實一言難盡。當森林頻繁在右路向禁區后點傳中時，阿瑪德的防守就直接被暴露了。

   

最終結論與預測

參考之前給出的預測：

綜合分析，本場比賽的核心劇本已經十分清晰：這是一場戰術紀律嚴明、反擊高效的曼聯，對陣一支數據虛高、主場乏力但反擊卻極其致命的熱刺。

因此，只要我們能夠做到有效的壓迫限制熱刺的后場出球，通過戰術紀律遏制對手的反擊，并充分發揮鋒線三叉戟的流動性優勢——我們將拿下比賽。

預測比分：曼聯 2-1 或 3-1 獲勝。

之前的帖子提到了曼聯必將戰勝熱刺的十個理由，曼聯已經在道義上占據了上風，那么在這個帖子，我將繼續為曼聯建言獻策。

太長不看版

熱刺偽強隊，不足為慮。熱刺的特點是依賴邊路+快速反擊，但是陣地戰沒有好的辦法，并且害怕逼搶。

因此阿莫林可以針對熱刺的特點，

• 進攻端：首發采取類似對陣利物浦的思路，前場三叉戟芒特，姆貝烏莫+庫尼亞，這樣有三個好處：1. 交叉換位和跑動，調動熱刺中衛，為邊翼衛和b費的后插上提供空間；2. 快速反擊；3.爭搶第二落點。

• 防守端，可以1. 讓出球權，構筑中場屏障，切斷向前傳球路線；2. 觸發式高壓，不要作為持續性手段，利用熱刺后場失誤，轉身慢等時機；3. 果斷戰術犯規，中斷范德芬/烏多基的推進。

如此，大業可成，預測比分曼聯2:1或者3:1。

歷史交鋒與近期狀態

歷史戰績，兩隊近5場戰績，曼聯2勝3負，曼聯占據下風。

近期狀態：曼聯狀態良好，近三場3勝1平，而熱刺狀態不佳，主場比賽更是步履維艱，并且剛剛在對陣切爾西的比賽中疲態盡顯（xG:0.1）。

熱刺的特點

深層數據顯示的偽強隊

目前熱刺排名第六的，但是他的預期進球和預期失球并沒有表現的那么強勢，進17球（xg11.8），失8球（xGA 13.72）

進攻

依賴邊路，快速反擊，陣地戰效果不佳。

• 本賽季，弗蘭克通常采用4-2-3-1或4-3-3陣型，進攻戰術高度依賴兩個邊路，約有72%的攻勢都由邊路發起。

• 反擊。熱刺的反擊很快，尤其要注意范德芬的推進。

• 熱刺的主場1勝5負。主要原因就是陣地戰沒有什么好的攻擊手段。

防守

畏懼高壓。在上輪對陣切爾西的比賽中，熱刺疲態盡顯，面對切爾西高強度的前場緊逼，熱刺后場出球困難，面對壓力被迫開大腳，球權拱手讓人。

總而言之，熱刺的戰術特點十分明顯：反擊快，這點曼聯需要小心；但同時，在后場組織和陣地進攻中又存在著明顯的漏洞。所以，曼聯的戰術可以圍繞這兩點展開。

曼聯：以己之長，攻敵之短

對于曼聯而言，熱刺的戰術弱點恰好與我們當前的優勢形成了完美的對位。在最近的幾輪比賽中，我們的防守紀律性，無球狀態下的從容以及攻防轉換能力，正是克制熱刺的關鍵所在。

首發陣容

如果允許的話，可以讓芒特首發，舍什科替補。

防守端約羅首發，針對熱刺的快速反擊。

進攻端參考對陣利物浦的打法，使用庫尼亞，芒特，老詹的三人小組。

之所以選擇芒特，而不是舍什科，原因在于熱刺擁有范德芬和羅梅羅這樣身體素質極為出色的中后衛。如果使用舍什科作為支點中鋒，他的身體優勢將被極大削弱。

而無鋒陣的價值則體現在以下幾個方面：

• 流動性與換位：三人組可以經常交叉換位和跑動，把熱刺的中衛范德芬和羅梅羅拉扯出來，從而與前插的邊翼衛以及b費在局部制造人數優勢，形成多打少。

• 反擊速度：這三名球員都具備出色的速度和沖刺能力，是客場反擊戰術的理想執行者。當熱刺大舉壓上后，他們身后廣闊的可供馳騁的縱深空間，將成為這三位快馬的絕佳舞臺。

• 爭搶第二落點：借鑒客場對陣利物浦的成功經驗，當球隊被迫或主動采用長傳戰術時，這個組合能憑借出色的跑動能力和嗅覺，更有效地包圍和拼搶第二落點，從而在前場重新獲得球權并發起二次進攻。

防守策略

為了遏制熱刺的快速反擊，我們需要在防守時精力集中，保持層次：

• 默認姿態，構筑中場屏障：在大部分時間里，曼聯應采取緊湊的中場防守陣型。適度允許熱刺的后衛（范德芬、羅梅羅）和后腰在后場控球，關鍵在于切斷他們向前的傳球線路，壓縮空間，限制熱刺關鍵進攻球員的接球機會。

• 觸發式高壓，伺機前場緊逼：以前場緊逼作為一種觸發式戰術，而非持續性策略。當熱刺后場球員出現停球失誤、轉身緩慢或被迫回傳等特定信號時，我們就可以立刻轉為前場壓迫，獲取球權后可以利用速度或者強弱冊轉移，利用對手后場組織的弱點直接制造威脅。

• 果斷戰術犯規：限制范德芬或烏多基的推進，絕對不能讓他們起速。必須在危險區域之外，通過果斷的戰術犯規來中斷他們的推進，然后重新組織防線。

如果我們能夠成功執行上述攻防策略，那么我覺得這場比賽就可以掌握主動權了。

幾個關鍵點

第二落點

不論是熱刺，還是我們，都極其注重攻防轉換，因此中場的第二落地的爭奪，將極其關鍵。庫尼亞和芒特的回撤，可以有效拼搶長傳后的第二落點。而且要小心熱刺的帕利尼亞，他的身體對抗可能會為我們帶來麻煩。

邊路攻防：烏多基的沖擊 vs. 曼聯的右路防線

熱刺的主要進攻發起點，尤其是由左后衛烏多基領銜的左翼走廊，將對我們的右路防區構成巨大考驗。

因此阿馬德，約羅和卡塞米羅組成的曼聯右路防線，需要時刻警惕烏多基的插上和傳中。同時也要小心理查利森，他可能會埋伏在后點，利用空中優勢對我們造成威脅。

高位逼搶

雖然熱刺的反擊非常犀利，但是我們可以看準時機，實施高位逼搶。

一方面的， 熱刺的后場其實比較害怕逼搶，這點從對陣上周末對陣切爾西的比賽中可以看出，因此一旦逼搶成功，我們可以快速發起反擊，創造進球機會；另一方面，假如逼搶失敗，足球被熱刺通過傳遞化解，那么我們的后防線就會收到考驗，這點在我們上周對陣森林的比賽中也有所體現，熱刺的反擊只會比森林更加犀利。

曼聯的弱點

這個部分必須放在最后講，因為看到這里的基本上應該不會有熱刺球迷了。為了防止弗蘭克看到并加以利用，這里只簡單提兩點曼聯在對陣森里的比賽中暴露的兩點很容易被限制的問題：

1. 老詹。弗蘭克對老詹的威脅肯定是十分了解的。本賽季曼聯右路的快速反擊一直是一大殺器，但是對陣森林的比賽中，老詹在右路似乎并沒有太多表現，這其中就在于森林針對老詹進行的貼身防守，即使老詹已經頻繁后撤，但是也一直享受著貼身一對一的安排，而隊友并沒有很好的利用老詹撕扯出來的空檔（曼聯在進攻三區的表現也是一言難盡）；

   

2. 阿瑪德。上場阿瑪德的比賽可以說是一半天使一半魔鬼。雖然最后時刻扳平比分，但是下半場在禁區的防守確實一言難盡。當森林頻繁在右路向禁區后點傳中時，阿瑪德的防守就直接被暴露了。

   

最終結論與預測

參考之前給出的預測：

綜合分析，本場比賽的核心劇本已經十分清晰：這是一場戰術紀律嚴明、反擊高效的曼聯，對陣一支數據虛高、主場乏力但反擊卻極其致命的熱刺。

因此，只要我們能夠做到有效的壓迫限制熱刺的后場出球，通過戰術紀律遏制對手的反擊，并充分發揮鋒線三叉戟的流動性優勢——我們將拿下比賽。

預測比分：曼聯 2-1 或 3-1 獲勝。