虎撲11月14日訊 據多家英格蘭媒體的消息，根據英超關鍵比賽事件獨立調查小組的鍵比件裁定，利物浦隊長范戴克對陣曼城時的賽事進球本不應被取消。

在上周結束的組裁英超焦點大戰曼城3-0大勝利物浦的比賽中，上半場傷停補時階段，定范戴克對范戴克通過角球頭槌破門將比分扳為1-1，有效隨后當值裁判以伯遜在越位位置遮擋多納魯馬視線干擾比賽為由，板郵報英做出了極具爭議的超關城進判罰決定。該小組由三名退役球員/教練、鍵比件一位英超聯盟代表及一位職業賽事官員有限公司（PGMOL）代表組成。賽事

據《泰晤士報》披露，組裁調查小組在復核判罰后，定范戴克對認定主裁克里斯-卡瓦納及其助理裁判斯圖爾特-伯特的有效處理有誤。不過小組同時認為，板郵報英VAR未推翻場上判定的做法符合規程。

利物浦球迷對此次判罰怒不可遏，指出羅伯遜始終未處于皮球與多納魯馬之間的連線，后者視線完全不受阻礙。根據現行規則，VAR僅被允許干預主觀性判罰范疇，不應更改越位判定——這正是調查小組認定VAR裁判奧利弗（本場坐鎮視頻操作室）未予介入的正確依據。

賽后紅軍主帥斯洛特賽后直言："這個誤判顯而易見。羅伯遜根本沒有對門將可能做出的撲救產生任何干擾。"俱樂部已正式聯系PGMOL提出申訴，強調多納魯馬未受阻礙，且這位蘇格蘭隊長根本不在門將視野范圍內。

斯洛特進一步舉例質疑："賽后立刻有人向我展示了同一主裁認可的有效進球——上賽季曼城對狼隊時（貝爾納多-席爾瓦處于越位位置，斯通斯頭球破門）。那場比賽邊裁舉旗示意越位耗時13秒，說明當時確有溝通。但這個（被吹掉的）進球本可能成為我們的轉折點。"

虎撲11月14日訊 據多家英格蘭媒體的消息，根據英超關鍵比賽事件獨立調查小組的裁定，利物浦隊長范戴克對陣曼城時的進球本不應被取消。

在上周結束的英超焦點大戰曼城3-0大勝利物浦的比賽中，上半場傷停補時階段，范戴克通過角球頭槌破門將比分扳為1-1，隨后當值裁判以伯遜在越位位置遮擋多納魯馬視線干擾比賽為由，做出了極具爭議的判罰決定。該小組由三名退役球員/教練、一位英超聯盟代表及一位職業賽事官員有限公司（PGMOL）代表組成。

據《泰晤士報》披露，調查小組在復核判罰后，認定主裁克里斯-卡瓦納及其助理裁判斯圖爾特-伯特的處理有誤。不過小組同時認為，VAR未推翻場上判定的做法符合規程。

利物浦球迷對此次判罰怒不可遏，指出羅伯遜始終未處于皮球與多納魯馬之間的連線，后者視線完全不受阻礙。根據現行規則，VAR僅被允許干預主觀性判罰范疇，不應更改越位判定——這正是調查小組認定VAR裁判奧利弗（本場坐鎮視頻操作室）未予介入的正確依據。

賽后紅軍主帥斯洛特賽后直言："這個誤判顯而易見。羅伯遜根本沒有對門將可能做出的撲救產生任何干擾。"俱樂部已正式聯系PGMOL提出申訴，強調多納魯馬未受阻礙，且這位蘇格蘭隊長根本不在門將視野范圍內。

斯洛特進一步舉例質疑："賽后立刻有人向我展示了同一主裁認可的有效進球——上賽季曼城對狼隊時（貝爾納多-席爾瓦處于越位位置，斯通斯頭球破門）。那場比賽邊裁舉旗示意越位耗時13秒，說明當時確有溝通。但這個（被吹掉的）進球本可能成為我們的轉折點。"